Hacia una España Mejor

sábado, septiembre 28, 2013

El lado oscuro del mercado

A medida que se van conociendo los argumentos que se dan desde el Ayuntamiento y lo que opinan los placeres y los comerciantes de la zona así como personas del vecindario sobre el proyecto del nuevo Mercado Central en Elche, se van planteando una serie de interrogantes, es ahí donde yo veo el lado oscuro, que creo deberían ser respondidas por el equipo de Gobierno presidido por Mercedes Alonso, que por cierto está un tanto “missing”, desaparecida, en lo que respecta a verse cara a cara con los afectados y disconformes con el proyecto. Hay una primera interrogante que la alcaldesa debería aclarar y esta no es otra que Alonso dice no comprender la postura del grupo socialistas en tanto en cuanto es el mismo proyecto de mercado que ellos diseñaron cuando gobernaban en el Ayuntamiento. Si es verdad, como dice la alcaldesa que es el mismo proyecto ¿por qué cuando los socialistas presentaron para su aprobación este proyecto en el Pleno Municipal celebrado 28 de marzo de 2011, el grupo popular con Mercedes Alonso como máxima representante votó no, junto con Compromís al proyecto del nuevo Mercado Central y ahora lo defienden a capa y espada? ¿Por qué dijo la alcaldesa el pasado día 12 que los comerciantes y los placeros estaban de acuerdo con el proyecto, cuando estamos viendo que no es así? ¿Qué pretende la alcaldesa? Cierto es que el grupo socialista no matizó bien su disconformidad con este proyecto que presenta el PP, pues se abstuvo argumentando que no era el mismo proyecto que habían hecho los socialistas. Lo que debió hacer el grupo mayoritario de la oposición, si no era su mismo proyecto, era haber votado no. En situaciones como esta cuanto más claro se hable mejor. Otra de las interrogantes está relacionada con la reunión que mantuvieron las partes interesadas Ayuntamiento, placeros y comerciantes, el pasado día 17, el concejal de Ordenación Urbana, Vicente Granero, dijo, queriendo dar a entender que se había respondido adecuadamente a los afectados, “de hecho hemos contestado todas las preguntas que nos han hecho”. Bueno ¿y qué? se puede contestar a todo y no convencer a nadie. En lo que a mí respecta cada vez que oigo o leo lo que dice este concejal siempre suelo ponerlo en cuarentena. Vicente Granero, ha dicho que el Parido Socialistas hacía concesiones de aparcamientos a 75 años y esto era una “cuasi propiedad”. Esto no es cierto. El entonces gobierno municipal socialista daba a la empresa que gestionara el nuevo mercado una concesión para 50 años y transcurridos estos 50 años todo pasaba a propiedad municipal, en cambio en el proyecto actual, el del PP, transcurridos 40 años un 60% de lo edificado, la planta del centro comercial y dos del sótano pasarían a ser propiedad de la empresa adjudicataria ¿Quién es el que “cuasi” concede una propiedad? El PP ha dicho en varias ocasiones que los socialistas habían vendido Elche a la banca, esto no es así, pero si lo fuera está claro que habría sido a cambio de dinero, sin embargo el actual gobierno local regala el nuevo Mercado Central y decenas de miles de metros para un campo de golf y un complejo deportivo, este último con un canon anual de 200.000 euros pero que hasta el quinto año de funcionamiento no pagará un solo céntimo, luego de forma escalonada ira pagando y a partir del décimo año comenzará a pagar el total de esta cantidad. Esto no es vender, esto es regalar. Y no dejo en el tintero la cesión del edificio de los antiguos juzgados que se lo han “regalado” a un Universidad privada. Pero la mayor interrogante, la mayor oscuridad, se da en lo que respecta a que los placeros afirman estar recibiendo unos requerimientos de pago exigiéndoles o pidiéndoles que ingresen dinero y aporten avales por el valor del alquiler de tres años y el pago de dos meses de alquiler anticipado. ¿Qué está pasando aquí? ¿Es que ya se ha adjudicado a alguna empresa la explotación del nuevo mercado? ¿Quién pide este dinero y estos avales? ¿Está el proyecto totalmente definido o no lo está, como decía Granero? El Ayuntamiento debería aclararlo de inmediato pues entre los ilicitanos se ha desatado el rumor de que aquí puede haber algo anormal. El concejal Vicente Granero, se llena la boca diciendo que la empresa a la cual se le adjudique pagará el costo de peatonalizar la Plaza de Menéndez Pelayo, y de la calle San Jaime, así como la Corredora, pero, pero, hay un pero y muy importante: La empresa hará estas obras a cambio de no pagar canon alguno al Ayuntamiento por ocupación de los terrenos durante 40 años. Con lo cual a la empresa le sale la cosa más que barata. No, si aquí nadie da los duros a medias. Creo que la alcaldesa debería salir y públicamente, ante la prensa y admitiendo preguntas, explicar a los ilicitanos la realidad de todo este asunto y hacerlo con la máxima claridad y veracidad y no dejar lados oscuros.