El traje

El pasado día 21 casi coincidíamos este diario y yo. Información apuntaba que la alcaldesa había creado a la medida de Pablo Ruz la plaza de coordinador de Cultura, Archivos y Bibliotecas y yo en una tribuna comparaba al concejal de Empresa y Empleo con un sastre que toma muchas medidas pero que nunca llega a coser el traje. Al parecer la alcaldesa ha sido más “eficiente” a la hora de confeccionar el traje. El caso es que como es sabido la alcaldesa decidió anticiparse a la publicación en el BOE de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre la inconstitucionalidad del nombramiento de concejales a dedo y ha creado esta plaza para hacer que el exconcejal no electo no pierda “ripio” y siga como hasta ahora, pero eso sí, sin voz ni voto. La sentencia del TC es clara, según el artículo 140 de la Constitución “…Los concejales serán elegidos por los vecinos del municipio mediante sufragio universal, igual, libre, directo y secreto, en la forma establecida por la Ley…” Creo que no es necesario tener muchos conocimientos en materia de Derecho para darse cuenta de que lo que se decía en la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, Ley de Grandes Ciudades, aprobada durante el Gobierno de Aznar, iba en contra de lo que mandata la Constitución en su artículo 140 antes citado. Es por ello por lo que el TC ha considerado que los órganos de gobierno (el Pleno y la Junta de Gobierno) “solo pueden estar compuestos por personas que hayan sido elegidas en las elecciones municipales”. Esta Ley es de 2003 y desde entonces hasta 2011, ocho años, en que la Corporación pasó a ser de mayoría de derechas con Mercedes Alonso a la cabeza, ningún alcalde anterior tomó la decisión de nombrar concejales a dedo y pienso que con muy buen criterio ya que no era muy prudente ni muy sensato hacerlo en tanto en cuanto la Ley 57/2003 estaba recurrida ante el TC. Es cierto que por el mero hecho de que alguien recurra contra una ley su entrada en vigor nunca puede ser paralizada. La ley sigue su curso y el recurso el que le corresponda, hasta la resolución del litigio por parte del tribunal ante el cual se ha presentado. No es necesario ser muy inteligente para darse cuenta de que la elección a dedo era contraria a la norma constitucional. Eso suponía adulterar o prostituir, unas elecciones libres, democráticas y directas y un atentado contra la legitimidad que la Constitución otorga a aquellos que han sido elegidos con el voto de los ciudadanos. El funcionamiento de los ayuntamientos, todos pasan por las mismas normas, es algo que conozco muy bien por mi etapa de concejal y es por ello por lo que tengo muy claro que con 13 concejales y la alcaldesa que tiene el grupo que gobierna es más que suficiente para gestionar nuestro Ayuntamiento, por tanto no había necesidad de nombrar a nadie a dedo apoyándose en una ley, para mí en precario, que atentaba contra lo que la Constitución señala. Un nombramiento que nos ha costado a los ilicitanos a lo largo de estos dos años 7.084.050 de las antiguas pesetas sin que hubiera necesidad alguna de ello. Pero no, el hecho de que Pablo Ruz no continúe como concejal no electo de Cultura no quiere decir que nos vayamos a ahorrar ese dinero, la alcaldesa ha creado un puesto para Ruz, a través del cual va a seguir cobrando lo mismo, como coordinador de Cultura, que por cierto esta área nos va a salir por un ojo de la cara ya que aunque la alcaldesa diga que ella se hace cargo de Cultura, va a tener un coordinador, Pablo Ruz y dos programadores, algo que no tiene sentido ni justificación ya que cuenta con 13 concejales. Recuerdo que cuando Mercedes Alonso estaba en la oposición criticaba mucho el que en la concejalía de Cultura había demasiada gente ¿y ahora qué dice? Mi abuelo Costa, solía decir que si algunos se metieran la lengua en “semejante” sitio evitarían el quedar en ridículo. Como ya ha confirmado la alcaldesa Pablo Ruz tendrá una jornada parcial ya que es profesor en un colegio privado y por ello cobrará del Ayuntamiento, según la prensa, “solamente” 1.774 euros mensuales, ya quisieran muchos ilicitanos tener dos empleos en estas condiciones. Por cierto el señor Ruz alardea de que a él no necesita la política para vivir y que está para servir. Esto podría demostrarlo no cobrando salario municipal alguno y de este modo hacer bueno lo de que efectivamente lo que le guía es servir a los demás. Claro que en ocasiones surge eso de que “del dicho al hecho hay un buen trecho”. Aprovecho para dar las gracias a su sustituto como portavoz a Antonio Martínez Pujalte por su detalle de no cobrarnos a los ilicitanos los 289 euros que cobraba Ruz por tal función y al mismo tiempo felicitarle por tener tres empleos y que es muy posible que por este hecho pueda permitirse “perder” esos 289 euros.